王楚钦17日在多哈世乒赛上迎战好意思国选手纳雷什，第二局刚运行，裁判判罚王楚钦发球犯规。王楚钦坐窝对判罚提议“鹰眼”挑战，赛场大屏幕给出画面，袒露他的发球抛球角度为24.67度bat365app，并莫得跳动限定的30度上限。终末大屏幕上袒露：“Service is legal（发球合规）”。王楚钦挑战见效。

　　挑战并莫得对比赛恶果变成大的影响，寰球名次第二的王楚钦很快以4:0取胜。王楚钦赛后抒发了对我方发球的信心。他说：“回放系统能匡助刺目裁判的误判。通过队内的磨练，我认为我方的发球照旧比拟过关。”

　　不外，王楚钦和老师王皓对这个判罚也王人感到不测。王楚钦赛后对王皓说：“一上来就径直判我（发球）。”王皓说：“我以为应该是警戒。”虽然，这毕竟是世乒赛首轮比赛，两边实力有差距，如若发生在决赛大约比赛胶著的重要时刻，近似的判罚可能打乱节律，非论“鹰眼挑战”是否见效，王人可能影响球员的激情，以致改造比赛的结局。

5月17日，王楚钦在比赛中回球。 刘续 摄

　　海外乒联2019年决定引进“鹰眼”期间，但对于该期间在海外大赛中的使用仍然比拟严慎。直到旧年，海外乒联执委会才决定将“鹰眼”初度引入世乒赛。与“鹰眼”在网球以及羽毛球比赛中更多用于判定球是否出界不同，“鹰眼”在乒乓球赛事中经常用于参与发球的判罚，这无疑让东谈主嗅觉掺杂了太多“主不雅”身分。

　　乒乓球海外裁判长、上海交通大学讲席教学孙麒麟认为，发球问题是乒乓球比赛中最容易激发争议的焦点问题之一，因此海外乒联制定了复杂的发球限定条规，频年来这些限定实践得更为严格。在海外大赛中袭取“鹰眼”期间实在有助于匡助裁判判罚，让比赛愈加平允。

　　曾率领新加坡队获得世乒赛女团冠军、现担任新加坡乒乓球学院院长的冯天薇也支撑孙麒麟的见解。她告诉新华社记者，“鹰眼”在体育领路中的使用是不能逆转的发展趋势，也故意于对发球的判罚，对两边领路员是平允的。

5月17日，王楚钦在比赛中发球。 肖艺九 摄

　　不外，孙麒麟也认为，球员在比赛经过中提议挑战后，现场经过视频回放加上判定，需要很长的时分，实在会影响比赛的连气儿性和不雅赏性，是以咫尺“鹰眼”仍然处在试验阶段。他认为，由于裁判临场教授、判定角度，以及对限定探讨深度不同，也势必会出现判罚不一致的情状，从而激发争议，因此他建议，对于“鹰眼”的使用还应该严慎。

　　早在2006年，网球比赛就运行引入“鹰眼”期间，不外对于“鹰眼”的争议在网球中一直莫得磨灭。瑞士巨星费德勒曾在一次温网比赛后公开默示，尽管他支撑网球比赛袭取“鹰眼”期间，但并不认为这一期间百分之百精准。他说：“在我看来，确定不是百分之百。我仍然无法探讨有些（‘鹰眼’）判罚。”

　　确信在多哈世乒赛上，还会有好多近似王楚钦的“鹰眼挑战”，而“鹰眼挑战”面临的挑战翌日相通会捏续下去。